作为一名基层法官，我坚定的认为，法与情相融是解决婚姻家庭问题的不二法门。

故事的双方是一对年轻夫妇，有一个年仅三岁的漂亮儿子。初次接触这对夫妇，作为一名既当爹又当妈的法官的我来说，一时还真的无法理解。女人起诉离婚，以自己没有经济能力为由请求不养孩子，亦不付抚养费。向男子送达开庭传票时，男子同意离婚但也表示自己没有能力抚养孩子。

面对双方的表现，我极力劝道：“既然生下孩子，再苦再难都要养大。”女人说：“我都自身难保呢！”。实在说，作为一名法官也作为女人，法理和本能让我更多地想维护女人权益，但此刻，我内心却对孩子能否健康成长有了深深的担忧。男子言语不多，只说：“我也想养，可没人带。女人有父母带。”。了解到男子在重庆主城打工，相对而言男子要好做调解工作，于是我便想从男子着手，但一说到孩子抚养问题时双方都拒绝让步后不欢而散。

开庭前，我与同事通过电话做了大量调解工作，但女人仍不让步，男子一直拒接电话。开庭时，双方带着三岁的儿子及各自父母亲朋都来了。他们刚落坐原被告席上，三岁的儿子紧跟着就坐到男子身边，没有任何人引导，动作是那么地自然。看着可爱的孩子，我问道：“儿子这么小，你们不愿和好吗？”。男子不语。女人说不可能，当着孩子和父母的面就开始数落男子出轨、暴力等。我追问：“孩子这么可爱，你们为什么不亲自抚养？”。男子无助地说：“我实在带不了”，其母亲哭着说：“法官，我愿意带孙子，但因再嫁已被除姓，不便长期带孙子，但有时间我就去看他，寒暑假我也可以帮着带。”。女人的母亲哭诉：“现在我的三个孩子都离婚了，他们的孩子也是我在带。唉，没办法呀！”。看着掩面而泣的老人和无辜的孩子，再看看这对年轻的父母，我理解大家都有难处，但更加坚信孩子的事儿才是最大的。无力劝导孩子父母和好如初，只能尽力为孩子多争取些父母力所能及的关爱。通过讲感情，讲道德，讲法律，终于激发了双方应有的责任与担当，女人同意抚养孩子，男子痛快答应支付抚养费。

送别这一大家子时，明知自己人生经历并没他们丰富，但还是忍不住叮嘱老人多保重自身少干预子女，尽管孩子暂时理解不了但我仍然坚持提醒孩子父母“离了婚还是亲人”，希望他们共同努力把孩子养大。我知道个人力量渺小，也知道司法并非万能，只想用心用情去提升孩子安全感，送给孩子春天般的温暖。

瑮昭浡汩㩹吠浩獥丠睥删浯湡㸢꿦骸駩ꆠ⼼偓乁㰾偓乁猠祴敬∽䕌呔剅匭䅐䥃䝎›ㄭ瑰※但呎匭婉㩅ㄠ瀲㭴洠潳戭摩⵩潦瑮猭穩㩥ㄠ⸰瀰㭴洠潳昭牡慥瑳昭湯⵴慦業祬›雦ꎭ믤议껧鎽•慬杮䔽ⵎ单㰾㩯㹰⼼㩯㹰⼼偓乁㰾倯ാ㰊⁐瑳汹㵥吢塅ⵔ䱁䝉㩎挠湥整㭲䰠义ⵅ䕈䝉呈›㔱瑰※獭ⵯ楬敮栭楥桧⵴畲敬›硥捡汴≹挠慬獳䴽潳潎浲污愠楬湧挽湥整㹲匼䅐⁎瑳汹㵥䘢乏ⵔ䅆䥍奌›雦ꎭ믤议껧鎽※䕌呔剅匭䅐䥃䝎›ㄭ瑰※但呎匭婉㩅ㄠ瀲㭴洠潳戭摩⵩潦瑮猭穩㩥ㄠ⸰瀰㭴洠潳愭捳楩昭湯⵴慦業祬›楔敭⁳敎⁷潒慭≮뮳迥鎸룤㲚匯䅐㹎匼䅐⁎瑳汹㵥䰢呅䕔ⵒ偓䍁义㩇ⴠ瀱㭴䘠乏ⵔ䥓䕚›㈱瑰※獭ⵯ楢楤昭湯⵴楳敺›〱〮瑰※獭ⵯ慦敲獡⵴潦瑮昭浡汩㩹릖귦뾻껥肮뷤⊓氠湡㵧久唭㹓漼瀺㰾漯瀺㰾匯䅐㹎⼼㹐⼼䑔ാ㰊䑔猠祴敬∽佂䑒剅䈭呏佔㩍眠湩潤瑷硥⁴瀱⁴潳楬㭤䈠剏䕄ⵒ䕌呆›敭楤浵渠湯㭥倠䑁䥄䝎䈭呏佔㩍〠浣※䅐䑄义ⵇ䕌呆›⸵瀴㭴圠䑉䡔›㘱⸴㔷瑰※䅐䑄义ⵇ䥒䡇㩔㔠㐮瑰※佂䑒剅吭偏›敭楤浵渠湯㭥䈠剏䕄ⵒ䥒䡇㩔眠湩潤瑷硥⁴⸱瀵⁴潤扵敬※䅐䑄义ⵇ佔㩐〠浣※獭ⵯ潢摲牥愭瑬›潳楬⁤楷摮睯整瑸⸠瀵㭴洠潳戭牯敤⵲潴⵰污㩴猠汯摩眠湩潤瑷硥⁴㔮瑰※獭ⵯ潢摲牥氭晥⵴污㩴猠汯摩眠湩潤瑷硥⁴㔮瑰※獭ⵯ潢摲牥爭杩瑨愭瑬›潤扵敬眠湩潤瑷硥⁴⸱瀵≴眠摩桴㈽〲挠汯灓湡㈽ാ㰊⁐瑳汹㵥吢塅ⵔ䱁䝉㩎挠湥整㭲䰠义ⵅ䕈䝉呈›㔱瑰※獭ⵯ楬敮栭楥桧⵴畲敬›硥捡汴≹挠慬獳䴽潳潎浲污愠楬湧挽湥整㹲匼䅐⁎瑳汹㵥䰢呅䕔ⵒ偓䍁义㩇ⴠ瀱㭴䘠乏ⵔ䥓䕚›㈱瑰※獭ⵯ楢楤昭湯⵴楳敺›〱〮瑰※獭ⵯ慦敲獡⵴潦瑮昭浡汩㩹릖귦뾻껥肮뷤⊓氠湡㵧久唭㹓漼瀺☾扮灳㰻漯瀺㰾匯䅐㹎⼼㹐⼼䑔㰾启㹒਍吼⁒瑳汹㵥洢潳礭瑦⵩物睯›∶ാ㰊䑔猠祴敬∽佂䑒剅䈭呏佔㩍眠湩潤瑷硥⁴瀱⁴潳楬㭤䈠剏䕄ⵒ䕌呆›楷摮睯整瑸ㄠ㔮瑰搠畯汢㭥倠䑁䥄䝎䈭呏佔㩍〠浣※䅐䑄义ⵇ䕌呆›⸵瀴㭴圠䑉䡔›〱⸷㔸瑰※䅐䑄义ⵇ䥒䡇㩔㔠㐮瑰※佂䑒剅吭偏›敭楤浵渠湯㭥䈠剏䕄ⵒ䥒䡇㩔眠湩潤瑷硥⁴瀱⁴潳楬㭤倠䑁䥄䝎吭偏›挰㭭洠潳戭牯敤⵲污㩴猠汯摩眠湩潤瑷硥⁴㔮瑰※獭ⵯ潢摲牥琭灯愭瑬›潳楬⁤楷摮睯整瑸⸠瀵㭴洠潳戭牯敤⵲敬瑦愭瑬›潤扵敬眠湩潤瑷硥⁴⸱瀵≴眠摩桴ㄽ㐴挠汯灓湡㌽ാ㰊⁐瑳汹㵥吢塅ⵔ䱁䝉㩎挠湥整㭲䰠义ⵅ䕈䝉呈›〲瑰※獭ⵯ楬敮栭楥桧⵴畲敬›硥捡汴≹挠慬獳䴽潳潎浲污愠楬湧挽湥整㹲匼䅐⁎瑳汹㵥䘢乏ⵔ䅆䥍奌›雦ꎭ믤议껧鎽※